Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licensehttp://ru.micisan.unam.mx/page/terminos
dc.contributor.otherMaldonado Rivera, Silvia
dc.creatorTorre-Cantalapiedra, Eduardo
dc.creatorA. Schiavon, Jorge
dc.date.accessioned2019-04-10T15:33:53Z
dc.date.accessioned2022-02-16T23:35:48Z
dc.date.available2018-12-14T00:17:00Z
dc.date.available2022-02-16T23:35:48Z
dc.identifier.issn18703550
dc.identifier.urihttps://ru.micisan.unam.mx/handle/123456789/19845
dc.formatapplication/pdf
dc.format.extentpp. 159-189
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América del Norte
dc.relation.isformatofprint
dc.relation.ispartofNorteamérica: Revista Académica del CISAN-UNAM
dc.relation.requiresAdobe Acrobat
dc.subjectCIENCIAS SOCIALES
dc.subject.lcshPolitical science
dc.subject.lcshInternational relations
dc.titleActuar o no actuar: un análisis comparativo del rol de los estados de Chiapas y Arizona en la gestión de la inmigración
dc.audienceInvestigadores
dc.audienceMaestros
dc.audienceEstudiantes
dc.audienceMedios de comunicación
dc.coverage.placeofpublicationMéxico
dc.description.abstractengSetting immigration policy is reserved for the federal government in both Mexico and the United States. However, de facto, the states in both countries carry out certain immigration policies. Chiapas and Arizona have both faced challenges in this area. The government of Arizona has followed an anti-immigrant logic, while the government of Chiapas has focused on the defense of migrants’ human rights. The aim of this article is to understand the practically opposite roles played by these two states in managing immigration.
dc.description.abstractspaLa política de inmigración es una competencia exclusiva del gobierno federal en México y Estados Unidos. No obstante, de facto, los estados en ambos países llevan a cabo algunas políticas en materia de inmigración. De esta manera, Chiapas y Arizona han enfrentado desafíos en este tema derivados de esa condición. El gobierno de Arizona actuó siguiendo una lógica antiinmigrante, mientras que el gobierno de Chiapas se abocó a la defensa de los derechos humanos de los migrantes. El objetivo de este trabajo es entender estos roles casi opuestos en la gestión de la inmigración.
dc.educationlevelSuperior
dc.educationlevelPosgrado
dc.identifier.cisanN_2016_0011_0001_0159
dc.identifier.conacytCONACYT
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.20999/nam.2016.a006
dc.identifier.eissn2448-7228
dc.relation.issue1, enero-junio
dc.relation.volume11
dc.rights.accesslevelopenAccess
dc.rights.creativecommonshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.source.isbn1870-3550
dc.subject.conacyt5
dc.subject.keywordsenginternational migration
dc.subject.keywordsengirregular migration
dc.subject.keywordsengundocumented immigration
dc.subject.keywordsengmigratory policy
dc.subject.keywordsengmulti-level immigration management
dc.subject.keywordsengmigratory federalism
dc.subject.keywordsspamigración internacional
dc.subject.keywordsspamigración irregular
dc.subject.keywordsspainmigración indocumentada
dc.subject.keywordsspapolítica migratoria
dc.subject.keywordsspagestión inmigratoria multinivel
dc.subject.keywordsspafederalismo migratorio
dc.subject.unamCiencia política
dc.subject.unamRelaciones internacionales
dc.title.parallelTo Act or Not to Act: Comparing the Role of the States of Chiapas and Arizona in Managing Immigration
dc.type.spaarticle
dc.view.accesslevelDISPONIBLE
dc.date.copyrighted[ca. 2016]


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

MiCISAN, Repositorio Institucional

Hecho en México, todos los derechos reservados 2018. Esta página puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.

Sitio Web administrado por: Centro de Investigaciones sobre América del Nortemicisan@unam.mx

Directorio || Créditos