Mostrar el registro sencillo del ítem

Hegemonía no liberal

dc.rights.licensehttp://ru.micisan.unam.mx/page/terminos
dc.contributor.otherVelasco Montante, Astrid
dc.coverage.spatialEstados Unidos de Norteamérica
dc.coverage.temporalSiglo XXI
dc.creatorValdés Ugalde, José Luis
dc.date.accessioned2020-12-12T18:05:08Z
dc.date.accessioned2022-02-16T23:38:53Z
dc.date.available2020-12-12T18:05:08Z
dc.date.available2022-02-16T23:38:53Z
dc.date.created2019
dc.identifier.issn1870-3550
dc.identifier.urihttps://ru.micisan.unam.mx/handle/123456789/22102
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América del Norte
dc.relation.isformatofprint
dc.relation.ispartofNorteamérica: Revista Académica del CISAN-UNAM
dc.relation.requiresAdobe Acrobat
dc.relation.requiresIlustraciones
dc.subjectCIENCIAS SOCIALES
dc.titleHegemonía no liberal
dc.title.alternativeNorteamérica revista académica del CISAN-UNAM
dc.audienceInvestigadores
dc.audienceMaestros
dc.audienceEstudiantes
dc.coverage.placeofpublicationMéxico
dc.description.abstractengHistorically, the United States has defined its international policy in the sphere of liberal internationalism. It is a space in which multilateralism and international institutions like the United Nations, created by Washington and its allies after World War II, would tend to create economic, political, and social arrangements that would provide certainty and equilibrium for global governance and at the same time contain the dangers to world peace that the West saw as posed by the Soviet bloc’s actions. The author argues here that with the Trump presidency, this tacit agreement has been eclipsed and U.S. foreign policy has lost its way, not only because of the racket caused among allies and opponents by its deranged, provocative narrative, but also because it has upset the pieces on the chess board where the United States had traditionally played out its foreign policy, including diplomatic advances that Obama –for better or worse– had achieved in the Middle East, Cuba, Europe, and Asia. In addition to the internal democratic crisis surrounding Trump’s anomalous election, Trump has eliminated the “liberal” nature of the principle of hegemony, so carefully maintained by Washington.
dc.description.abstractspaEl internacionalismo liberal había sido históricamente el cuadrante desde el cual Estados Unidos definía su política internacional. Se trata de un espacio en que el multilateralismo y las instituciones internacionales, como la Organización de las Naciones Unidas (onu), creadas por Washington y sus aliados en la segunda posguerra, tenderían a la consecución de los arreglos económicos, políticos y sociales que dieran certidumbre y equilibro a la gobernanza global, al tiempo que contendrían los peligros para la paz mundial que representaban para Occidente las acciones del bloque soviético. Mi argumento aquí, es que con la presidencia de Trump se eclipsó este acuerdo tácito y la política exterior de Estados Unidos perdió el rumbo, no sólo por el barullo que provocó entre aliados y contrarios su narrativa desquiciada y provocadora, sino también porque desacomodó las fichas del tablero de ajedrez que Estados Unidos había jugado tradicionalmente en política exterior, incluidos los avances diplomáticos que Obama, mal que bien, había logrado en Medio Oriente, Cuba, Europa y Asia. A la crisis democrática interna que rodea su anómala elección, se agrega que Trump le quita al principio de hegemonía, tan cuidado por Washington, su carácter “liberal”.
dc.educationlevelSuperior
dc.educationlevelPosgrado
dc.identifier.cisanN_2019_0014_0002_0101
dc.identifier.conacytCONACYT
dc.identifier.doiDOI: http://dx.doi.org/10.22201/cisan.24487228e.2019.2.402
dc.identifier.eissn2448-7228
dc.relation.issue2, julio-diciembre
dc.relation.volume14
dc.rights.accesslevelopenAccess
dc.rights.creativecommonshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.source.issn1870-3550
dc.subject.conacyt5
dc.subject.keywordsengDemocratic liberalism
dc.subject.keywordsengnon-liberal hegemon
dc.subject.keywordsenghegemony
dc.subject.keywordsengliberal democracy
dc.subject.keywordsengpopulism
dc.subject.keywordsengsovereignty
dc.subject.keywordsengnationalism
dc.subject.keywordsspaLiberalismo democrático
dc.subject.keywordsspahegemón no liberal
dc.subject.keywordsspahegemonía
dc.subject.keywordsspademocracia liberal
dc.subject.keywordsspapopulismo
dc.subject.keywordsspasoberanismo
dc.subject.keywordsspanacionalismo
dc.title.parallelIlliberal Hegemony
dc.type.spaarticle
dc.view.accesslevelDISPONIBLE
dc.date.copyrighted[ca. 2019]


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
N_2019_0014_0002_0101.pdf
Tamaño:
434.6Kb
Formato:
PDF
Ver/
Thumbnail
Nombre:
license_rdf.xml
Tamaño:
802bytes
Formato:
XML
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

MiCISAN, Repositorio Institucional

Hecho en México, todos los derechos reservados 2018. Esta página puede ser reproducida con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica. De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.

Sitio Web administrado por: Centro de Investigaciones sobre América del Norte • micisan@unam.mx

Directorio || Créditos